Обоснованный риск в уголовном праве |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 39576 | |
Дисциплина: | Уголовное право | |
Тип: | Иное | |
Вуз: | АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 190 руб. | |
Просмотров: | 3770 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание 2 Условия правомерности обоснованного риска 2 3 Отличие обоснованного риска от крайней необходимости 16 Список использованных источников 24 |
|
Отрывок: |
2 Условия правомерности обоснованного риска Обоснованный риск относится к числу обстоятельств, исключающих преступность деяния, поскольку, хотя внешне при обоснованном риске присутствуют признаки уголовного наказуемого деяния, они не влекут возможности привлечения к ответственности вследствие того, что речь идет о достижении позитивной либо социально приемлемой цели. При этом вред причиняется вынужденно . По смыслу статьи 41 Уголовного кодекса Российской Федерации и по своей правовой природе обоснованный риск является обстоятельством, исключающим преступность деяния и, соответственно, уголовную ответственность. Не следует отождествлять обстоятельства, исключающие преступность деяния, и обстоятельства, в соответствии с которыми лицо может быть освобождено от уголовной ответственности (например, в связи с деятельным раскаянием и т.д.). В последнем случае лицо признается совершившим преступление, но в силу определенных «позитивных» обстоятельств, например, примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда, от уголовной ответственности освобождается. Если же лицо действовало в рамках обоснованного риска, его деяние не признается преступным, соответственно, здесь идет речь именно о том, что лицо не совершало уголовного преступления, в отличие от освобождения от уголовной ответственности, когда преступление как таковое было совершено. Иными словами, не являющиеся преступными деяния, совершенные в рамках обоснованного риска, сближает с деяниями, признаваемыми преступлениями, то, что в обоих случаях причиняется вред объектам уголовно-правовой охраны. Вместе с тем, с точки зрения своей правовой природы, преступление является деянием, влекущим негативную, отрицательную оценку со стороны государства. Такая «негативная» оценка выражается в применении к лицу мер уголовно-правового воздействия, в первую очередь назначением уголовного наказания. [...] | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | *Наказания в административном праве | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | БГПК | |
Просмотры: | 11444 | |
Тема: | Равенство граждан перед законом в уголовном праве | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | КГТУ | |
Просмотры: | 5709 | |
Тема: | Процессуальные права и обязанности адвоката и защитника в уголовном процессе | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | МПСУ | |
Просмотры: | 7216 | |
Тема: | Клевета в уголовном праве: проблемы законодательной регламентации | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний | |
Просмотры: | 3845 | |
Тема: | Судебный контроль в уголовном процессе | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | БПК | |
Просмотры: | 8135 | |
Тема: | Амнистия и помилование как поощрительные нормы в уголовном праве России | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СПБГУП | |
Просмотры: | 4692 | |